Legal AIVII SA/Wa 2347/12
WyrokWSA w Warszawie2013-04-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB miał podstawy do odmowy wznowienia postępowania w sytuacji, gdy strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące braku doręczenia postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że GINB prawidłowo odmówił wznowienia postępowania, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, aby istniały przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. Zarzuty dotyczące braku doręczenia postanowienia nie zostały udowodnione w sposób wystarczający.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. – P. T. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia [...] sierpnia 2012 r. odmawiające wznowienia postępowania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość doręczenia postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi H. – P. T. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło