VII SA/Wa 235/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-24

Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba posiadająca dom o powierzchni 150 m2 i mieszkanie spółdzielcze o powierzchni 60 m2, prowadząca gospodarstwo domowe z żoną i utrzymująca się z emerytury oraz wynagrodzeń w łącznej wysokości 7800 zł, znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący, pomimo twierdzenia o przekraczaniu kosztów utrzymania nad przychody, nie znajduje się w sytuacji uzasadniającej zwolnienie od kosztów sądowych. Posiadanie znacznego majątku (dom, mieszkanie) oraz wysokie dochody (7800 zł netto miesięcznie dla dwuosobowej rodziny) wykluczają możliwość wystąpienia uszczerbku utrzymania koniecznego, który jest podstawą do przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na wysokie koszty utrzymania w stosunku do dochodów. Złożył wniosek na urzędowym formularzu, w którym podał, że posiada dom o powierzchni 150 m2 i mieszkanie spółdzielcze o powierzchni 60 m2, a jego gospodarstwo domowe, wspólnie z żoną, utrzymuje się z emerytury i wynagrodzeń w łącznej wysokości 7800 zł. Sąd rozpoznał wniosek i odmówił przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania A. K. prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić przyznania A. K. prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. A. K. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. W treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu skarżący wskazał, że posiada dom o powierzchni 150 m2, mieszkanie spółdzielcze o powierzchni 60 m2. A. K. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, utrzymują się z emerytury oraz wynagrodzeń za pracę w łącznej wysokości 7800 zł. Skarżący oświadczył, że "koszty utrzymania przekraczają, bądź są równe przychodom". Rozpoznając wniosek skarżącego stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podkreślenia jednocześnie wymaga, że co do zasady strona jest zobowiązana do ponoszenia kosztów związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199). Zatem prawo pomocy jako instytucja o charakterze wyjątkowym winno być stosowane jedynie w przypadkach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe. Prawo pomocy mogą zatem otrzymać wyłącznie osoby znajdujące się w wyjątkowo ciężkim położeniu materialnym, pozbawione dochodów oraz te, które co prawda uzyskują dochody, ale w wysokości pozwalającej im jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Informacje przedstawione w złożonym wniosku nie wskazują natomiast, aby skarżący znajdował się w takiej sytuacji. Jak wynika z wniosku, skarżący posiada dom o powierzchni 150 m2 oraz mieszkanie spółdzielcze o powierzchni 60 m2. A. K. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, utrzymują się z emerytury oraz wynagrodzeń za pracę w łącznej wysokości 7800 zł. Informacje powyższe nie pozwalają uznać skarżącego za osobę ubogą, znajdującą się w sytuacji uniemożliwiającej zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, brak jest więc podstaw do uwzględnienia wniosku. Uzyskiwane dochody skarżącego i jego żony pozwalają na poniesienie kosztów sądowych, zwłaszcza, że wysokość wpisu od skargi w niniejszej sprawie wynosi tylko 100 zł, taka byłaby również wysokość innych kosztów, które mogą pojawić się na dalszym etapie postępowania (np. ewentualna opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku - w przypadku oddalenia skargi czy wpis od skargi kasacyjnej). Na odmienną ocenę wniosku nie mogło wpłynąć twierdzenie skarżącego, iż "koszty utrzymania przekraczają, bądź są równe przychodom". Prawo pomocy przysługuje wyłącznie w sytuacji, gdy poniesienie kosztów sądowych spowodowałoby uszczerbek utrzymania koniecznego wnioskodawcy i jego rodziny, przy czym przez uszczerbek utrzymania koniecznego należy rozumieć pozbawienie środków na pokrycie najbardziej podstawowych wydatków, a więc kosztów wyżywienia, ubrania, zamieszkania i leczenia. Nie ulega wątpliwości, że przy dochodach dwuosobowej rodziny wynoszących 7800 zł netto miesięcznie taka sytuacja skarżącemu nie grozi. Brak jest zatem uzasadnienia dla przerzucenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie na współobywateli w ramach instytucji przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło