VII SA/Wa 2351/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może na posiedzeniu niejawnym orzec o zwrocie kosztów postępowania, jeśli w pierwotnym wyroku uwzględniającym skargę nie orzeczono o nich?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może na posiedzeniu niejawnym wydać postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, jeśli w pierwotnym wyroku uwzględniającym skargę nie orzeczono o nich. Dotyczy to sytuacji, gdy wpis został uiszczony, a skarga została uwzględniona.Stan faktyczny
Skarżący P. Z. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 marca 2010 r. uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie. W pierwotnym wyroku nie orzeczono o zwrocie kosztów postępowania, mimo uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł. Skarżący wniósł o zwrot kosztów.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego P. Z. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 2351/10 ze skargi P. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2010 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia: zasądzić od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego P. Z. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrokiem z dnia 23 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone w sprawie postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego oraz postanowienie je poprzedzające. W II pkt wyroku Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wysokość wpisu od skargi na postanowienie wydane w trybie stwierdzenia nieważności wynosi 200 zł i taki wpis został przez skarżącego uiszczony, co wynika z potwierdzenia wpłaty znajdującego się w aktach sprawy (k. 13). Skarżący w skardze wniósł o zwrot kosztów postępowania.
Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Ponieważ w niniejszej sprawie skarga została uwzględniona, a w wyroku z dnia 23 marca 2010 r. Sąd nie orzekł o zwrocie poniesionych przez skarżącego kosztów postępowania, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie cytowanego wyżej art. 224 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło