VII SA/Wa 2354/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie terminu, który rozpoczął bieg od doręczenia zastępczego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, który rozpoczął bieg od doręczenia zastępczego zgodnie z art. 44 k.p.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
G. W. wniósł skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty, która z kolei uchylała własną decyzję i odmawiała zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Skarga została wniesiona dzień po upływie terminu, który rozpoczął bieg od doręczenia zastępczego zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i odmowa zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić G. W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych)
W dniu 27 września 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) G. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. uchylającej własną decyzję nr [...] z dnia [...] września 2007 r. oraz odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę przewodu wodociągowego na działkach nr ew. [...] z obrębu [...] w [...] i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona w trybie przepisów art. 44 k.p.a. (doręczenie zastępcze, czyli z upływem 14 dni od dnia pierwszej awizacji, która miała miejsce w dniu 13 sierpnia 2013 r.) w dniu 27 sierpnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi minął zatem z upływem trzydziestodniowego terminu, czyli 26 września 2013 r. Skarga została zatem wniesiona jeden dzień po terminie.
Z tych też przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło