Legal AIVII SA/Wa 2359/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-23
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Elżbieta Granatowska, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia oddalającego skargę jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż postanowienie, które miało być przedmiotem stwierdzenia nieważności, nie zawierało wad uzasadniających takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2025 r. znak: DOR.7101.129.2025.ABL, dotyczące stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Skarżący domagał się uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2025 r. znak: DOR.7101.129.2025.ABL w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło