VII SA/Wa 2363/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-04

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r. znak: DOR.7200.174.2023.ANE, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), asesor WSA Szczepan Borowski, Protokolant ref. staż. Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r. znak: DOR.7200.174.2023.ANE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło