VII SA/Wa 2367/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2018 r. sygn. akt VIISA/Wa 2367/17 w ten sposób, że w miejsce "od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 6 października 2017 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych" wpisać "od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 28 listopada 2017 r. odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718 ze zm. dalej "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w komparycji postanowienia z dnia 30 stycznia 2018 r. błędnie oznaczył postanowienie starszego referendarza sądowego, od którego wniesiono sprzeciw. W przedmiotowej sprawie w uzasadnieniu wyroku zostało przytoczone postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 28 listopada 2017 r. odmawiające przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, tymczasem w komparycji postanowienia z dnia 30 stycznia 2018 r. wskazano, na postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 6 października 2017 r. odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższa oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu postanowienia starszego referendarza sądowego, od którego wniesiono sprzeciw podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.