VII SA/Wa 2368/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-11

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca), asesor WSA Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił brak podstaw do wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 sierpnia 2025 r. znak: DOR. 7101.126.2025.ANE, które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 sierpnia 2025 r. znak: DOR. 7101.126.2025.ANE w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło