VII SA/Wa 237/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-30
Skład orzekający: Asesor WSA - Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które w takich przypadkach zwalniają przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia stałej opłaty.Stan faktyczny
Pełnomocnik Przedsiębiorstwa [...] "P." wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii w S. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Sąd ustalił, że skarga nie została należycie opłacona. W związku z brakiem dowodów wpłaty opłaty sądowej, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "P." reprezentowanego przez radcę prawnego M. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii z siedzibą w S. z dnia [...] listopada 2006 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia -odrzucić skargę-
W dniu 4 stycznia 2007 r. (data stempla pocztowego - karta [...] akt) pełnomocnik Przedsiębiorstwa [...] "P." radca prawny M. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii z siedzibą w S. z dnia [...] listopada 2006 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2007 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o udzielenie informacji, czy została uiszczona jakakolwiek kwota należna pod skarżącego z tytułu wpisu sądowego od skargi. W dniu 16 marca 2007 r. ustalono, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy (karta [...] akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa), opłatę sądową należy uiścić po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego. Jednocześnie - jak stanowi art. 221 ppsa - pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tym miejscu należy zwrócić uwagę, iż przepis art. 221 ppsa zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia stałej opłaty od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, a z akt postępowania wynika bezspornie, iż skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego M.T. nie została należycie opłacona.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło