VII SA/Wa 237/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-11
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, na niewłaściwy adres, a następnie ponownie nadana na prawidłowy adres, została wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, na niewłaściwy adres, a następnie ponownie nadana na prawidłowy adres, została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Negatywne konsekwencje błędnego wskazania adresu obciążają skarżącego, a dla oceny zachowania terminu nie można przyjąć daty nadania skargi na niewłaściwy adres.Stan faktyczny
Skarżący P.S. odebrał decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w dniu 6 listopada 2008r. W dniu 4 grudnia 2008r. złożył skargę do Sądu za pośrednictwem organu, kierując ją na niewłaściwy adres. Przesyłka została zwrócona. W dniu 22 grudnia 2008r. skarżący ponownie nadał skargę na prawidłowy adres. Sąd uznał skargę za wniesioną z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P.S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] października 2008r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy nadania uprawnień budowlanych postanawia: odrzucić skargę P.S.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że skarżący odebrał zaskarżone orzeczenie w dniu 6 listopada 2008r. W dniu 4 grudnia 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący złożył skargę do Sądu za pośrednictwem organu – Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, którą skierował na adres ul. Ś. [...],W.
Niniejsza przesyłka zwrócona została nadawcy z adnotacją, iż adresat wyprowadził się. W związku z powyższym w dniu 22 grudnia 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący ponownie nadał skargę kierując ją tym razem na prawidłowy adres tj. ul. M. [...].
Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, iż skarga wniesiona została z uchybieniem ustawowego 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można bowiem przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu na niewłaściwy adres. Negatywne konsekwencje tego stanu rzeczy obciążają skarżącego.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło