Legal AIVII SA/Wa 2373/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-18
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Nina Beczek (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada Doskonałości Naukowej prawidłowo wydała decyzję w przedmiocie wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Rady Doskonałości Naukowej w przedmiocie wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez W. C. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] kwietnia 2025 r. znak: [...]. Decyzja ta dotyczyła wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Nina Beczek (sprawozdawca), , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] kwietnia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło