Legal AIVII SA/Wa 2374/11
WyrokWSA w Warszawie2012-02-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB miał podstawy do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, mimo że skarżący podnosili zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że GINB prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ podniesione przez skarżących zarzuty nie wskazywały na rażące naruszenie prawa materialnego, które mogłoby stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji w trybie art. 156 § 1 KPA. Brak było przesłanek do wszczęcia postępowania w sytuacji, gdy zarzuty dotyczyły błędnej interpretacji przepisów, a nie ich rażącego naruszenia.Stan faktyczny
Skarżący G. A. i T. A. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia [...] sierpnia 2011 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący zarzucali GINB naruszenie prawa materialnego poprzez błędną interpretację przepisów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Mirosława Pindelska, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r. ze skargi G. A. i T. A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło