VII SA/Wa 2376/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której opłata została wpłacona na niewłaściwe konto, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której opłata stała została wpłacona na niewłaściwe konto bankowe, nie została należycie opłacona. Zgodnie z art. 221 PPSA, w takiej sytuacji sąd pozostawia pismo bez rozpoznania lub odrzuca je bez wezwania do uiszczenia opłaty. W związku z tym, skarga podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Pełnomocnik skarżącej wpłacił kwotę 500 zł opłaty stałej na konto, które nie należało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd uznał, że skarga nie została należycie opłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej zwaną p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką w kasie właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (§ 2 ww. przepisu). Natomiast stosownie do art. 221 ww. ustawy pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z regulacji ustawowej wynika zatem, że jeśli skarga podlega opłacie stałej to w stosunku do adwokata lub radcy prawnego istnieje obowiązek uiszczenia opłaty bez wezwania.
Stosownie do § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie po przekazaniu skargi sądowi, jednak wyrokiem z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt: SK 11/05, opubl. w Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45, poz. 322 Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności ww. § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z art. 221 przywoływanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji RP.
Opłata sądowa z tytułu wniesienia skargi w sprawach w których zaskarżona jest decyzja w sprawie dot. budownictwa jest opłatą stałą bowiem jest wyszczególniona w przepisie § 2 pkt 3 ppkt 1) ww. rozporządzenia. Zgodnie z tym przepisem wpis stały wynosi w tego typu sprawach 500 zł.
Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącego wpłacił kwotę 500 zł. na konto, które nie jest kontem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Tym samym Sąd uznał, że skarga nie została należycie opłacona.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło