VII SA/Wa 2377/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo zobowiązać organ administracji do nadesłania kompletnych akt administracyjnych pod rygorem grzywny, w przypadku gdy akta te nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo zobowiązać organ administracji do nadesłania kompletnych akt administracyjnych pod rygorem grzywny, zgodnie z art. 112 PPSA. Akta te powinny zawierać wszystkie dokumenty obrazujące czynności formalne i merytoryczne, być ułożone chronologicznie, ponumerowane i zawierać kartę przeglądową, co wynika z zasad proceduralnych k.p.a. oraz art. 54 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie podjęcia postępowania. Sąd administracyjny stwierdził, że akta administracyjne dotyczące decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie były kompletne i nie spełniały wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Zobowiązano Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do nadesłania oryginałów, kompletnych akt administracyjnych dotyczących decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania postanawia: zobowiązać [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do nadesłania oryginałów, kompletnych akt administracyjnych dotyczących decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...], Znak: [...] - w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia (w trybie art. 112 ustawy dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia. Pouczenie: Akta administracyjne, o których mowa w art. 54 § 2 ww. ustawy, przesyłane do kontroli sądowej wraz ze skargą, winny zawierać wszystkie dokumenty obrazujące kolejne czynności formalne i merytoryczne, wykonywane przez organy prowadzące postępowanie w rozstrzyganej sprawie. Akta postępowań toczących się przed organem I i II instancji, przedkładane Sądowi winny zawierać komplety oryginalnych dokumentów ułożonych chronologicznie, złączonych i ponumerowanych, wyposażonych w kartę przeglądową, czyli "spis treści". Akta winny zawierać oryginały wszystkich dokumentów stanowiących dowody w sprawie, w tym także formalnych, a szczególnie związanych z doręczaniem pism: pokwitowań pocztowych, kopert z pieczęciami, a w razie złożenia pisma bezpośrednio w kancelarii organu, adnotacji urzędowej, potwierdzającej datę i okoliczność osobistego złożenia pisma. Powyższe wymagania wynikają przede wszystkim z treści art. 7 i 14 k.p.a. jako zasad proceduralnych, a także przepisów szczegółowych k.p.a. w zakresie zbierania i dokumentowania dowodów (art. 67 i nast., art. 75 i nast.) oraz art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a ich niedopełnienie może rodzić skutki określone w art. 55 § 2 i art. 133 § 1 zdanie 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło