Legal AIVII SA/Wa 2384/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-27
Skład orzekający: sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o ustaleniu warunków zabudowy została wydana prawidłowo, czy też narusza prawo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że naruszają one prawo. W konsekwencji zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. i W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 5 czerwca 2025 r. nr SKO.4000-773/2025, która dotyczyła ustalenia warunków zabudowy. Skarżący kwestionowali legalność tej decyzji oraz decyzji organu I instancji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz M. C. i W. C. solidarnie kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. C. i W.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 5 czerwca 2025 r. nr SKO.4000-773/2025 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz M. C. i W. C. solidarnie kwotę 500 zł (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło