VII SA/Wa 2386/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-30
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca T. C. wniosła skargę na niewykonanie przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wyroku WSA w Warszawie. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej i jej pełnomocnikowi. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na niewykonanie przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 224/11 postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdyż mimo wezwania strony nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 21 października 2011 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącej w dniu 10 listopada 2011 r. Następnie w związku z zarządzeniem z dnia 24 listopada 2011 r. odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przesłano pełnomocnikowi skarżącej umocowanego do reprezentowania skarżącej przed Sądem w niniejszej sprawie. Jak wynika z akt sprawy wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 5 grudnia 2011 r. A zatem w niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącej w dniu 12 grudnia 2011 r.
Z akt sprawy wynika, że po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 20 grudnia 2011 r. skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Ponadto z oświadczenia pełnomocnika skarżącej z dnia 19 grudnia 2011 r. wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu ani po piśmie doręczonym na jej adres, ani po piśmie doręczonym na adres pełnomocnika.
W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło