VII SA/Wa 2388/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-19

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie usunął braków formalnych skargi pomimo prawidłowo dokonanego doręczenia wezwań?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, a także gdy nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W przypadku niepodjęcia przesyłki zawierającej wezwania, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu przeznaczonego na odbiór pisma.
Stan faktyczny
Skarżący E. M. i S. M. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA wezwano ich do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisu, wskazanie PESEL) pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki z wezwaniami zostały dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone jako niepodjęte w terminie. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie usunęli braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2021 r. znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia: odrzucić skargę. E. M. i S. M. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2021 r. znak [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 30 listopada 2021 r. E. M. i S. M. wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismami z dnia 17 grudnia 2021 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz wskazanie numerów PESEL skarżących – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu od skargi i nie usunęli braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej p.p.s.a., skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określono w art. 46 i art. 47 ustawy. W art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. przewidziano, że w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl art. 47 § 1 ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odnosząc powyższe uwagi do niniejszej sprawy wskazać trzeba, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 30 listopada 2021 r. E. M. i S. M. wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2021 r., w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismami z dnia 17 grudnia 2021 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz wskazanie numerów PESEL skarżących – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki skierowane do skarżących, zawierające odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zostały dwukrotnie awizowane - w dniu 23 grudnia i w dniu 31 grudnia 2021 r., a zwrócone (jako niepodjęte w terminie) - w dniu 10 stycznia 2022 r. Zauważyć w tym miejscu trzeba, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3). Stosownie zaś do § 4 powołanego art. 73, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W związku z tym uznać należy, że przesyłki zawierające odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącym z dniem 7 stycznia 2022 r. Jak ustalono, w zakreślonym terminie E. M. i S. M. nie uiścili wpisu sądowego od skargi. Skarżący nie uzupełnili również braków formalnych skargi. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło