VII SA/Wa 2389/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-03
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Antas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Oświadczenie o cofnięciu skargi nie zwalnia sądu z obowiązku kontroli spełnienia wymogów formalnych, w tym uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący L V wniósł skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący cofnął skargę, jednak wpis nie został uiszczony. Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L V na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt VII SAB/Wa 56/21 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu L V kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
L V, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 3 listopada 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie wyroku tego Sądu z 13 maja 2021 r. sygn. akt VII SAB/Wa 56/21.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 26 listopada 2021 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwicie 100 zł. Pismem z 9 listopada 2021 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie wpłynęła opłata tytułem uzupełnienia należnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 17 grudnia 2021 r. Oświadczenie o cofnięciu skargi obowiązku kontroli przez Sąd spełnienia ww. wymagania przez skarżącego nie wyłączyło.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło