VII SA/Wa 239/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 239/09 ze skargi T. K. na decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany decyzji postanawia odmówić T. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2009 r. Zgodnie z art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W dniu 29 lipca 2009 r. w sprawie o sygnaturze akt VII SA/Wa 239/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę T. K. na decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...]. W dniu 8 grudnia 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) T. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przesłanie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Wobec okoliczności, że od wyroków oddalających skargę Sąd sporządza uzasadnienie na wniosek stron postępowania, a nie z urzędu, przedmiotowy wniosek został potraktowany jako wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. w sprawach, których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie ww. przepisu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 - podlega odmowie. W niniejszej sprawie mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją. W dniu 8 grudnia 2009 r. skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. A więc wniosek ten został złożony z uchybieniem ustawowego terminu jaki przysługiwał T. K. zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a., ponieważ skarżąca jedynie do dnia 5 sierpnia 2009 r. mogła złożyć skutecznie swój wniosek. Wymieniona wyżej okoliczność powoduje, że przedmiotowy wniosek jest bezskuteczny i dlatego podlega on odmowie. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a.