VII SA/Wa 239/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. E. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Jak wynika z akt sprawy w toku postępowania sądowego zostało wszczęte przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Wojewody [...]. Postępowanie to zakończyło się wydaniem w dniu [...] listopada 2014 r. decyzji stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszym postępowaniu decyzji. Decyzja z dnia [...] listopada 2014 r. stwierdzająca nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 nr [...], jak wynika z pisma organu z dnia 15 stycznia 2015 r., stała się ostateczna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wskazano powyżej po wniesieniu skargi do Sądu zostało wszczęte postępowanie nadzwyczajne wynikiem, którego było wydanie w dniu [...] listopada 2014 r. decyzji stwierdzającej nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 nr [...]. Z powyższych okoliczności wynika, że z obrotu prawnego została wyeliminowana zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja i to ze skutkiem ex tunc, czyli od momentu jej wydania. W tej sytuacji postępowanie sądowe ulega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Jak podkreśla się w orzecznictwie sądów administracyjnych w postępowaniu przed sądem bezprzedmiotowość zachodzi wówczas, gdy toku postępowania wystąpią zdarzenia, które powodują trwałą niemożność dalszego jego prowadzenia (por. postanowienie NSA z dnia 27 maja 2008 r., sygn. akt II FSK 487/07, niepubl.). W sprawie niniejszej sytuacja taka ma niewątpliwie miejsce bowiem decyzja, która miała zostać poddana kontroli sądowej została wyeliminowana z obrotu prawnego. Brak jest zatem w istocie przedmiotu zaskarżenia. Skoro zaś zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego ze skutkiem od jej wydania, bezprzedmiotowym stało się postępowanie Sądu w niniejszej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.