VII SA/Wa 2393/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r. , nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia 1. odrzucić skargę A. i M. M.; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym A. i M. M. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 16 listopada 2009 r. M. i A. M. złożyli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2009 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed, sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde załączników, także odpisy załączników. Jest to konieczne- dla doręczenia ich ■ uczestnikom postępowania. Liczba odpisów uzależniona jest od liczby osób uczestniczących w postępowaniu. Obowiązek dostarczenia kopii pisma ciąży na wnioskodawcy, którego wezwano do uzupełnienia braku formalnego w zakreślonym terminie i pod stosownym rygorem. Niedostarczenie kopii pisma uniemożliwia Sądowi doręczenie jego uczestnikowi, który posiada uprawnienia do wypowiadania się w sprawie, również na temat stanowiska zajętego przez skarżącego w złożonym piśmie (skardze). Niespełnienie warunku formalnego powoduje zatem niemożność uzyskania stanowiska innych stron, co z kolei łamie zasadę równości stron w postępowaniu przed Sądem. Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, pismem z dnia 26 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 2 odpisów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali w/w wezwanie w dniu 28 stycznia 2010 r., uiścili wpis w żądanej wysokości w dniu 4 lutego 2010 r., natomiast do dnia dzisiejszego nie nadesłali żądanych przez Sąd 2 odpisów skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych, zostało doręczone skarżącym w dniu 28 stycznia 2010 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin minął z dniem 4 lutego 2010 r. W tym czasie skarżący nie nadesłali żądanych odpisów skargi, a zatem nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w/w ustawy.