Legal AIVII SA/Wa 2393/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-10
Skład orzekający: Elżbieta Granatowska, Iwona Ścieszka, Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było zasadne. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. H. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lipca 2025 r., nr 998/2025, dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi W. H. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lipca 2025 r., nr 998/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło