Legal AIVII SA/Wa 240/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo wezwania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2004r. nakazującą rozbiórkę. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w dniu 23 kwietnia 2004r., jednak nie wykonała tego zobowiązania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2004r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę
Strona skarżąca wezwana do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w dniu 23 kwietnia 2004r. nie wykonała owego zobowiązania w zakreślonym terminie (notatka urzędowa z dn. 16.06.04r.)
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło