VII SA/Wa 2400/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2400/12 ze skargi P. S. i P. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 marca 2013 r. oddalił skargę P. S. i P. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...]. Pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r. skierowanym do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnik skarżących wniósł o umieszczenie w protokole rozprawy odczytanego na rozprawie wniosku, otworzenie zamkniętej sprawy i rozpatrzenie jej od nowa, uzupełnienie treści wyroku o informację dlaczego Sąd odmówił podczas rozprawy rozpatrzenia zgłoszonego na niej wniosku, oraz o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak tylko w przypadku uzupełnienia treści wyroku. Następnie pismo to zostało przekazane do Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem rozpoznania wniosków procesowych dotyczących sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2400/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W rozpoznawanej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany w dniu 27 marca 2013 r. Siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienie upływał zatem w dniu 3 kwietnia 2013 r. Natomiast pełnomocnik skarżących złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku pismem z dnia 7 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie ustawowego terminu. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., obowiązany był odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.