VII SA/Wa 2400/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-06

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiści należnej opłaty sądowej. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu o uzupełnienie braków formalnych i uiszczenie wpisu sądowego, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
C. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Następnie skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (odpis poświadczony za zgodność z oryginałem, dokument określający umocowanie do reprezentacji, odpis z KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia: odrzucić skargę. C.Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (dalej zwana skarżącą) w dniu 02.10.2013 r. wniosła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...]. Skarżąca w piśmie złożonym do Sądu w dniu 22.11.2013 r. oświadczył, że cofa wskazaną wyżej skargę w całości i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 08.11.2013 r. skarżąca została wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem i do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skarżąca odebrała w dniu 20.11.2013 r. i pomimo upływu zakreślonych terminów nie wykonała go. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor przywołana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w uznał, iż wniesiona skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło