VII SA/Wa 2406/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi ani nie złożyła wymaganych odpisów skargi w wyznaczonym przez sąd terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła wymaganych odpisów w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 13 listopada 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 18 listopada 2013 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwania powyższe zostały doręczone skarżącej w dniu 21 listopada 2013 r., zatem termin do uiszczenia wpisu oraz do nadesłania odpisów skargi upływał w dniu 28 listopada 2013 r. Po sprawdzeniu w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu do dnia 4 grudnia 2013 r. skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, jak również w zakreślonym terminie nie złożyła odpisów skargi. W związku z tym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło