Legal AIVII SA/Wa 2407/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-27
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa materialnego i procesowego, które nie zostały szczegółowo opisane w udostępnionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. W. i K. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 sierpnia 2024 r. znak: DOR.7100.203.2024.KAL, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi M. W. i K. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 sierpnia 2024 r. znak: DOR.7100.203.2024.KAL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło