VII SA/Wa 2408/23

WyrokWSA w Warszawie2024-04-17

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zachodniego Pasma Pyrskiego w rejonie ulicy Spornej jest zgodna z prawem w zakresie § 18 ust. 11 pkt 2 lit. f) oraz § 8 ust. 1 pkt 5 w odniesieniu do wskazanych działek?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części zaskarżonej uchwały (uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 21 kwietnia 2016 r. nr XXVI/652/2016) w zakresie § 18 ust. 11 pkt 2 lit. f) oraz § 8 ust. 1 pkt 5, dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zachodniego Pasma Pyrskiego w rejonie ulicy Spornej, w odniesieniu do konkretnych działek. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Skarżący K. M., J. M., A. . i T.B. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 21 kwietnia 2016 r. nr XXVI/652/2016, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zachodniego Pasma Pyrskiego w rejonie ulicy Spornej. Skarga dotyczyła konkretnych zapisów uchwały w odniesieniu do wskazanych działek.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 18 ust. 11 pkt 2 lit. f) oraz § 8 ust. 1 pkt 5 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działek [...] w dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy. Zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi K. M., J. M., A. . i T.B. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 21 kwietnia 2016 r. nr XXVI/652/2016 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zachodniego Pasma Pyrskiego w rejonie ulicy Spornej I. stwierdza nieważność § 18 ust. 11 pkt 2 lit. f) oraz § 8 ust. 1 pkt 5 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działek [...] w dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy; II. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz K. M., J. M., A. . i T.B.solidarnie kwotę 814 (osiemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło