VII SA/Wa 2410/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-19
Skład orzekający: Joanna Gierak -Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie tego terminu lub po odmowie jego przywrócenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Jeśli termin nie został przywrócony przez sąd, a skarga została wniesiona po jego upływie, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającą skreślenia budynku z rejestru zabytków. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Po zwróceniu się przez sąd o sprecyzowanie, czy skarżący wnoszą o przywrócenie terminu, skarżący złożyli taki wniosek. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Gierak -Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i E. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 października 2013r. I. K. i E. K. za pośrednictwem organu wnieśli skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2013r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję własną tego organu z dnia [...] grudnia 2012r., znak: [...] , którą odmówiono skarżącym skreślenia z rejestru zabytków budynku mieszkalnego przy ul. [...] w P. wraz z terenem działki oznaczonej w ewidencji gruntów nr[...] (stanowiącej część dawnej parceli nr [...]), wpisanych do ww. rejestru pod numerem [...], decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. z dnia [...] lutego 1969r., znak: [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniósł o jej oddalenie. Organ wskazał, że przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2013r. zwrócono się do skarżących o sprecyzowanie twierdzenia zawartego w skardze, czy stanowi ono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na powyższe skarżący wskazali, iż wnoszą o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu ww. wniosku postanowieniem z dnia 4 lutego 2014r. odmówił I. K. i E. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie żadna ze stron postępowania nie wniosła zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a ). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie skarżona decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2013r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została skutecznie doręczona obojgu skarżącym (oddzielnie) w dniu 29 sierpnia 2013r. Zatem termin do wniesienia skargi na ww. orzeczenie, upływał dla obojga skarżących w dniu 28 września 2013 r. Uwzględniając jednakże fakt, że dzień 28 września 2013r. jako ostatni dzień terminu do wniesienia skargi, przypadł na sobotę, w myśl art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu należało uznać następny dzień po dniach wolnych, czyli w niniejszym przypadku – poniedziałek 30 września 2013r. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga została wniesiona drogą pocztową (do organu) w dniu 4 października 2013r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu, a termin ten po rozpoznaniu wniosku skarżących nie został przez Sąd przywrócony.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło