VII SA/Wa 2419/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-02
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 27 września 2012 r. dotyczącą oznaczenia stron skarżących, co uzasadniało jej sprostowanie.Stan faktyczny
Strony skarżące złożyły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki altany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie w dniu 27 września 2012 r. Następnie, w dniu 2 listopada 2012 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w tym wyroku, dotyczącej błędnego oznaczenia stron skarżących.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2012 r. w ten sposób, że w wersie 12 w miejsce wyrazów "[...] Ogrodu [...], J. C. i J. C." wpisano "[...] Ogrodu [...] i J. C.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Ogrodu [...] i J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki altany postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2012 r. w ten sposób, że w wersie 12 w miejsce wyrazów "[...] Ogrodu [...], J. C. i J. C." wpisać "[...] Ogrodu [...] i J. C.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2012 r. pojawił się błąd pisarski, który jest oczywistą omyłką pisarską.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło