VII SA/Wa 242/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-27

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak złożenie wymaganej liczby odpisów skargi, pełnomocnictwa oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Termin siedmiodniowy na uzupełnienie braków jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany, a jego niedochowanie skutkuje brakiem możliwości nadania dalszego biegu sprawie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia wymaganej liczby odpisów, pełnomocnictwa oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia i nałożenie na przewoźnika kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. Skarżący [...] z siedzibą w [...] reprezentowana przez r.pr. A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia i nałożenie na przewoźnika kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] lutego 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dwóch odpisów skargi, pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz dokumentu lud jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2018 r., zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu [...] lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; w skrócie "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast z treści art. 47 § 1 P.p.s.a. wynika nadto, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełniania braków formalnych poprzez złożenie dwóch odpisów skargi, pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz dokumentu lud jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącej braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełnił, więc skarga podlega odrzuceniu. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność strony skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło