VII SA/Wa 2423/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-14
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, po upływie terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona przed upływem terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu po upływie terminu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
B. R. wniosła skargę na uchwałę Krajowej Rady Fizjoterapeutów odmawiającą stwierdzenia prawa wykonywania zawodu fizjoterapeuty. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na uchwałę Krajowej Rady Fizjoterapeutów z dnia [...] marca 2018 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia prawa wykonywania zawodu fizjoterapeuty postanawia: odrzucić skargę.
B. R. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Fizjoterapeutów z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia prawa wykonywania zawodu fizjoterapeuty, doręczoną skarżącej w dniu [...] kwietnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm., "P.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei na podstawie art. 53 § 4 P.p.s.a. termin, o którym mowa w § 1 i 2 art. 53, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do uchwały Krajowej Rady Fizjoterapeutów z dnia [...] marca 2018 r. wynika, że skarżąca odebrała przesyłkę w dniu [...] kwietnia 2018 r. (vide podpis dorosłego domownika – syna na ww. dokumencie), co oznacza, że decyzja została jej doręczona w dniu [...] kwietnia 2018 r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] maja 2018 r. Skarżąca złożyła skargę za pośrednictwem wyznaczonego operatora pocztowego ([...] S.A.), w dniu [...] maja 2018 r. (pieczęć nadawczej placówki pocztowej na kopercie, k. 6), a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło