VII SA/Wa 2434/24

WyrokWSA w Warszawie2026-02-03

Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Bogusław Cieśla, Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności działań organu nadzoru budowlanego w kontekście przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez B. B., B. D., R. P., S. S., W. W., R. B. i M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 lipca 2024 r., znak: DOR.7210.53.2023.AGP – DOA.7210.52.2023, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: referent Radosław Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. B., B. D., R. P., S. S., W. W., R. B. i M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 lipca 2024 r., znak: DOR.7210.53.2023.AGP – DOA.7210.52.2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło