VII SA/Wa 2436/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w W. na uchwałę Rady m.st Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r. nr LXX/2187/2010 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE W piśmie z 29 maja 2024 r. Skarżący zawarł oświadczenia o cofnięciu skargi wniesionej na opisaną w sentencji uchwałę m.st. Warszawy ze względu na zawarte porozumienie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skarg i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa. Warszawa, dnia 12 czerwca 2024 r. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia z dnia 12 czerwca 2024 r. wraz z uzasadnieniem doręczyć: a) pełnomocnikowi skarżącej: adw. Rafałowi Dębowskiemu, b) pełnomocnikowi organu: r. pr. Marcie Krawczyńskiej-Wójcik. Asesor WSA Lucyna Staniszewska Warszawa, dnia 12 czerwca 2024 r. ZARZĄDZENIE Skierować sprawę na posiedzenie niejawne na dzień 12 czerwca 2024 r. celem umorzenia postępowania sądowego ze względu na cofnięcie skargi w piśmie z dnia 29 maja 2024 r. Asesor WSA Lucyna Staniszewska W piśmie z 29 maja 2024 r. Skarżący zawarł oświadczenia o cofnięciu skargi wniesionej na opisaną w sentencji uchwałę m.st. Warszawy ze względu na zawarte porozumienie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skarg i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa. Warszawa, dnia 12 czerwca 2024 r. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia z dnia 12 czerwca 2024 r. wraz z uzasadnieniem doręczyć: a) pełnomocnikowi skarżącej: adw. Rafałowi Dębowskiemu, b) pełnomocnikowi organu: r. pr. Marcie Krawczyńskiej-Wójcik. Asesor WSA Lucyna Staniszewska Warszawa, dnia 12 czerwca 2024 r. ZARZĄDZENIE Skierować sprawę na posiedzenie niejawne na dzień 12 czerwca 2024 r. celem umorzenia postępowania sądowego ze względu na cofnięcie skargi w piśmie z dnia 29 maja 2024 r. Asesor WSA Lucyna Staniszewska