VII SA/Wa 244/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie protokołu z rozprawy sądowej powinien zostać uwzględniony, jeśli protokół ten wiernie odzwierciedla przebieg rozprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie protokołu z rozprawy, uznając, że protokół ten wiernie odzwierciedla przebieg rozprawy. Zgodnie z przepisami PPSA, protokół ma zawierać istotne elementy przebiegu posiedzenia, a w tym przypadku nie stwierdzono braków uzasadniających jego uzupełnienie.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek K. G. o uzupełnienie protokołu z rozprawy z dnia 22 lutego 2010 r. w sprawie ze skargi J. Sp. z o.o. i T. Sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek K. G. o uzupełnienie protokołu z rozprawy z dnia 22 lutego 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 244/09 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2010 r. Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 22 lutego 2010 r. w sprawie ze skargi J. Sp. z o.o. w W. i T. Sp. z o.o. w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie zarządza: oddalić wniosek K. G. o uzupełnienie protokołu z rozprawy z dnia 22 lutego 2010 r.
W dniu 22 lutego 2010 r. odbyła się rozprawa w sprawie VII SA/Wa 244/09 ze skargi J. Sp. z o.o. w W. i T. Sp. z o.o. w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...]. Z przebiegu posiedzenia protokolant pod kierunkiem przewodniczącego spisał protokół, zgodnie z wymogiem art. 100 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.).
W dniu 3 marca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek K. G. o sprostowanie protokołu z rozprawy z dnia 22 lutego 2010 r., w sposób wskazany we wniosku (k-231).
Przepis art. 101 § 1 w/w. ustawy określa, jaka winna być treść protokołu z rozprawy, w szczególności precyzuje te elementy, które protokół ma zawierać.
Zdaniem Sądu, protokół z rozprawy z dnia 22 lutego 2010 r. dokładnie odzwierciedla przebieg tej rozprawy.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 103 w/w ustawy orzeczono jak w zarządzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło