VII SA/Wa 2442/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-15
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżonemu postanowienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W przypadku, gdy skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 września 2017 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 11 października 2017 r. Skarga nadana 12 października 2017 r. została wniesiona z jednodniowym przekroczeniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący L. S. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Sąd ustalił, że skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 września 2017 r., a skarga została nadana pocztą w dniu 12 października 2017 r. W związku z tym, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, sąd postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] sierpnia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący – L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] sierpnia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Z uwagi na nieczytelny stempel pocztowy na kopercie, w której została nadana skarga, Sąd pismem z dnia 17 stycznia 2018 r. zwrócił się do Urzędu Pocztowego w Ś. o podanie daty nadania przesyłki poleconej, zawierającej skargę. Jednocześnie Sąd, w tym samym piśmie, zwrócił się o podanie daty odbioru przez skarżącego zaskarżonego postanowienia, z uwagi na brak wpisanej daty przez odbierającego przesyłkę.
W odpowiedzi, w piśmie z dnia 22 lutego 2018 r., Poczta Polska S.A. podała, że przesyłka, zawierająca skargę, została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 października 2017 r., natomiast przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została doręczona skarżącemu w dniu 11 września 2017 r. (karta 20 i 21 akt sądowych). Również Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, w piśmie z dnia 15 grudnia 2017 r., na wezwanie Sądu, podał, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 września 2017 r. (karta 11).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy oraz z pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 22 lutego 2018 r. (karta 20 i 21) oraz z pisma organu z dnia 15 grudnia 2017 r. (karta 11) wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 września 2017 r. Zatem termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 października 2017 r. Natomiast skarga została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w placówce pocztowej w dniu 12 października 2017 r., co potwierdza pismo Poczty Polskiej S.A z dnia 22 lutego 2018 r. (karta 20 akt sądowych). Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Ponieważ skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić (por. postanowienia: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 1239/13 oraz z dnia 15 marca 213 r. sygn. akt I OSK 390/13, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 459/14, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1664/13, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło