Legal AIVII SA/Wa 2442/20
WyrokWSA w Warszawie2021-04-07
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Grzegorz Antas, Artur Kuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w innym postanowieniu może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, ponieważ takie postanowienie nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Sprostowanie omyłki ma charakter porządkujący i nie wpływa na merytoryczną treść pierwotnego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R sp. z o.o. na postanowienie Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] listopada 2020 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Artur Kuś, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi R sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] listopada 2020 r. znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło