VII SA/Wa 2442/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-24

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, gdy strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z art. 58 § 1 KPA. Brak było podstaw do uznania, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od strony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 8 sierpnia 2025 r. znak: DOA-WPPI.612.44.2025.APL.2, którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona okoliczności uzasadniających taką decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 8 sierpnia 2025 r. znak: DOA-WPPI.612.44.2025.APL.2 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło