Legal AIVII SA/Wa 2449/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-07
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Szczepan Borowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo wydał decyzję nakazującą doprowadzenie zabytku do jak najlepszego stanu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego działał zgodnie z prawem, wydając decyzję nakazującą doprowadzenie zabytku do jak najlepszego stanu. Decyzja ta została podjęta w oparciu o obowiązujące przepisy i prawidłowo oceniono stan faktyczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 lipca 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.1172.2023.BKW, która nakazywała doprowadzenie zabytku do jak najlepszego stanu. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 lipca 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.1172.2023.BKW w przedmiocie nakazu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło