VII SA/Wa 2451/10

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-04

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Jest to konsekwencja upływu ustawowego terminu do podjęcia zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron w dniu 5 sierpnia 2011 r. Wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2011 r. działając w oparciu o treść art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym nr [...] z dnia [...] stycznia 2003 r., nałożonego decyzją Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] września 1997 r. nr [...], nakazującą skarżącemu rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczo-magazynowego, wolnostojącego zlokalizowanego na działce nr ew. [...] przy ul. [...] w [...] w zakreślonym terminie. Przyczyną zawieszenia był zgodny wniosek stron złożony na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 126 p.p.s.a. zawieszenie przez sąd postępowania może nastąpić na zgodny wniosek stron. Zgodnie natomiast z art. 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone m.in. z przyczyny wskazanej w powyżej powołanym przepisie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat liczony jest od daty wydania postanowienia. Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy, skoro postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na zgodny wniosek stron na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2011 r., przy czym stosowny wniosek o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 126 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło