VII SA/Wa 2452/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, ale przed jego przekazaniem przez sąd do właściwego organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, nawet jeśli zostanie następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest liczony od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, a jego uchybienie obciąża stronę postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego po upływie ustawowego terminu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 27 lipca 2006 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 28 sierpnia 2006 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 10 listopada 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. i M. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. Znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę T. i M. G. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym M. i T. G. w dniu 27 lipca 2006 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 sierpnia 2006 r. Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 r. została wniesiona bezpośrednio do Sądu w dniu 10 listopada 2006 r. (data nadania w UP), zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Na marginesie należy wspomnieć, iż od dnia 1 stycznia 2006 r. skargi wnoszone bezpośrednio do wojewódzkich sądów administracyjnych (zamiast, jak wynika z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., za pośrednictwem organów, których działanie lub bezczynność są przedmiotem skarg), są nadal przekazywane do właściwych organów, jednak termin do wniesienia skargi jest liczony od daty jej nadania przez sąd w urzędzie pocztowym. Ryzyko przekroczenia w takim przypadku 30 dniowego – procesowego terminu do wniesienia skargi obciąża po dniu 1 stycznia 2006r. stronę postępowania. Jedynie, bowiem w okresie przejściowym, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. z mocy szczególnego przepisu – art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) termin do wniesienia skargi był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania ich za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili złożenia w wojewódzkim sądzie administracyjnym, lub nadania w urzędach pocztowych na adres sądu. Sąd skargę T. i M. G. przesłał do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 6 grudnia 2006 r. Jednakże ten fakt nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia zapadłego w niniejszej sprawie, bowiem przedmiotowa skarga wpłynęła do Sądu już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło