Legal AIVII SA/Wa 2454/15
WyrokWSA w Warszawie2016-12-20
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Bogusław Cieśla, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia może nałożyć grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA w sytuacji, gdy nie zostało wydane postanowienie o nałożeniu grzywny?Ratio decidendi
Minister Zdrowia nie może nałożyć grzywny w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA, jeśli nie zostało wydane postanowienie o nałożeniu grzywny. Grzywna w celu przymuszenia może być nałożona jedynie w drodze postanowienia, które powinno zawierać uzasadnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. D. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło