VII SA/Wa 2456/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-16
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania sądu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak wpisu sądowego uniemożliwia nadanie zażaleniu prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Z.W. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Z.W. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu, pod rygorem odrzucenia. Z.W. odebrał wezwanie, lecz nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r. w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania postanawia odrzucić zażalenie Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r.
Pismem z dnia 24 kwietnia 2008 r. /data nadania w UP/ Z.W. złożył do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r.
Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Z.W. do wykonania wezwania z dnia 6 maja 2008 r. w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych ww. zażalenia poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie Z.W. odebrał w dniu 16 września 2008 r., czyli termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 23 września 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a./, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie Z.W. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, tj. uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie to odebrał w dniu 16 września 2008 r., a więc termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 23 września 2008 r.
Z akt sprawy wynika, iż Z.W. w terminie wskazanym do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie uiścił wpisu od zażalenia, czyli nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.
Brak wpisu sądowego od zażalenia uniemożliwia nadanie zażaleniu prawidłowego biegu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło