VII SA/Wa 246/09

Sygnatura akt VII SA/Wa 246/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 246/09 ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowanego przez radcę prawnego I. P. o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów sądowych. Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W dniu 10 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad mocą którego uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji. W pkt III wyroku zasadzono na rzecz skarżącego od organu - Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego - 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 5 listopada br. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego w którym wnosi on o uzupełnienie wyroku w niniejszej sprawie w części dotyczącej zwrotu kosztów sądowych poprzez dodanie orzeczenia zasadzającego od organu kosztów zastępstwa procesowego. Wnioskodawca wskazał, że wniosek taki jest zasadny, gdyż został umieszczony już w skardze, a zastępstwo procesowe było wykonywane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek skarżącego nie jest zasadny, gdyż żądanie strony zostało uwzględnione w sentencji wyroku. Sąd zasądził w wyroku kwotę 500 zł. na którą składało się zwrot 200 zł wpisu sądowego oraz 300 zł kosztów zastępstwa procesowego. Należy nadmienić, że strona po wniesieniu sprawy niewłaściwie uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł. Nadpłata została zwrócona na rzecz skarżącego przed wyznaczeniem terminu rozprawy. Należy również dodać, że z art. 211 ww. ustawy wynika, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Tym samym stwierdzić należy, że wniosek strony złożony w skardze został uwzględniony w sentencji wyroku. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.