Legal AIVII SA/Wa 246/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-05
Skład orzekający: Mirosław Montowski, Andrzej Siwek, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła o zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, a organ administracji wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że nawet jeśli organ administracji błędnie wskazał podstawę prawną zawieszenia postępowania (art. 97 § 1 pkt 1 KPA zamiast art. 97 § 1 pkt 4 KPA), to cel postępowania został osiągnięty, a strona wniosła o zawieszenie postępowania. Kluczowe jest faktyczne zawieszenie postępowania, a nie jego formalne uzasadnienie prawne.Stan faktyczny
Strona skarżąca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., wniosła skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania. Spółka domagała się zawieszenia postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, jednak Wojewoda wydał postanowienie o zawieszeniu na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 KPA. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski, , Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło