VII SA/Wa 2466/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-19
Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego nadesłania wymaganych dokumentów?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli dokumenty zostaną nadesłane później. Czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. k. wniosła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisów skargi i odpisu z KRS, w terminie 7 dni. Skarżąca otrzymała wezwanie 7 listopada 2014 r., a termin upływał 14 listopada 2014 r. Wymagane dokumenty zostały nadesłane dopiero 21 listopada 2014 r., z uchybieniem terminu. Dodatkowo, nie nadesłano wymaganego odpisu z KRS komplementariusza spółki.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi oraz nakazanie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. k. z siedzibą w J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do doprowadzenia zabytku do poprzedniego stanu postanawia I. odrzucić skargę II. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz [...] Sp. k. z siedzibą w J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzeniem z dnia 31 października 2014 r. wezwano skarżącą Spółkę do nadesłania 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do nadesłania dokumentu z którego wynika sposób reprezentacji strony skarżącej, tj. odpisu z KRS, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca Spółka otrzymała ww. wezwanie w dniu 7 listopada 2014 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k.17), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 14 listopada 2014 r. (piątek).
Z akt sprawy wynika, że skarżąca Spółka nadesłała wymagane odpisy skargi oraz odpis z KRS, jednak dopiero w dniu 21 listopada 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – dowód koperta - k.23 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu.
Nadmienić należy, że skarżącą Spółkę należało dodatkowo wzywać do nadesłania odpisu z KRS komplementariusza skarżącej Spółki, gdyż uzupełniając braki skargi w dniu 21 listopada 2014 . skarżąca Spółka nadesłała jedynie odpis z KRS spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej, nie nadesłano zaś wymaganego odpisu z KRS komplementariusza spółki którym jest [...] Sp. z o.o.
Wyjaśnić w tym miejscu należy, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności. Art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie skutkuje zatem odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi.
Skoro zatem nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym postanowiono w punkcie II orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło