Legal AIVII SA/Wa 2466/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-10
Skład orzekający: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie C.sp. z o.o. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od strony skarżącej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. C. i M. C. na postanowienie C.sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...] lipca 2025 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od C.sp. z o.o. solidarnie na rzecz I. C. i M. C. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi I. C. i M.C. na postanowienie C.sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...] lipca 2025 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od C.sp. z o.o. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz I. C. i M. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło