VII SA/Wa 2467/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-07

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka nie nadesłała aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, mimo wielokrotnych wezwań sądu. W związku z tym, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Sąd wezwał Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS). Pomimo wielokrotnych wezwań i udzielania dodatkowych terminów, Spółka nie przedłożyła aktualnego odpisu KRS, ograniczając się do złożenia odpisu z dnia 1 grudnia 2010 r. i wniosków o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Towarzystwa Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 2 listopada 2011 r. skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - przez złożenie aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. odpisu z KRS. W piśmie z dnia 18 listopada 2011 r. skarżąca Spółka wskazała, że konstytuuje władze spółki w Sądzie Gospodarczym w G. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2011 r. ponownie wezwano stronę skarżącą do nadesłania aktualnego odpisu z KRS oraz podjętych przez Spółkę uchwał w przedmiocie ewentualnej zmiany składu osobowego zarządu i sposobu reprezentacji Spółki, w tym umowy spółki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto poinformowano stronę skarżącą, że reprezentacja Spółki przez jej zarząd nie jest uzależniona od dokonania stosownego wpisu do KRS. Wpis ten ma jedynie charakter deklaratoryjny, co oznacza, że nie tworzy stanu prawnego, a jedynie go potwierdza. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca Spółka nadesłała odpis z KRS według stanu na dzień 1 grudnia 2010 r., informując w piśmie z dnia 9 stycznia 2012 r., iż dokonywane są czynności w zakresie wyznaczenia Prezesa Spółki oraz zwróciła się o wyznaczenie kolejnego terminu do wykonania zobowiązania lub zawieszenie postępowania. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2012 r. ponownie wezwano stronę skarżącą do nadesłania aktualnego odpisu z KRS oraz podjętych przez Spółkę uchwał w przedmiocie ewentualnej zmiany składu osobowego zarządu i sposobu reprezentacji Spółki, w tym umowy spółki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 lutego 2012 r. W piśmie z dnia 10 lutego 2012 r. skarżąca Spółka wniosła o zawieszenie postępowania do czasu ukonstytuowania się przed Sądem Gospodarczym Zarządu Spółki oraz załączyła do pisma wniosek o zmianę danych podmiotu w rejestrze przedsiębiorców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie nadesłał aktualnego odpisu z KRS. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło