VII SA/Wa 2469/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-06
Skład orzekający: Daria Gawlak - Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki, w tym błędy pisarskie lub niedokładności, w swoim wyroku, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również błędnego oznaczenia numeru decyzji w uzasadnieniu wyroku.Stan faktyczny
Skarżący M. G. i Z. G. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu tego wyroku, dotyczącej błędnego oznaczenia numeru decyzji Wojewody.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r. w zakresie oznaczenia numeru decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: M. G. i Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia: [...] października 2010 r., znak: [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r. w ten sposób, że: - na stronie pierwszej w wersie trzecim, wpisać: "nr [...]" zamiast: "nr [...]", - na stronie trzeciej w wersie dziewiętnastym wpisać: "nr [...]" zamiast: "nr [...]", - na stronie szóstej w wersie dziewiętnastym wpisać: "nr [...]" zamiast: "nr [...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2000r., Nr 153 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaistniała oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu numeru decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...]. Zamiast nr [...] wpisano nr [...].
Z powyższych względów na podstawie art. 156 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło