VII SA/Wa 2474/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i W. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 19 lipca 2011 r. Sąd stwierdził, że o terminie rozprawy nie został poinformowany uczestnik postępowania M. J.. Przesyłka adresowana do ww. uczestnika wróciła z adnotacją poczty "adresat nie mieszka". W związku z powyższym Sąd na rozprawie postanowił zobowiązać pełnomocnika skarżących, po jego ustanowieniu, do wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania M. J. w terminie 14 dni po rygorem zawieszenia postępowania. Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała Sąd o ustanowieniu pełnomocnika dla stron skarżących. Odpis zarządzenia zobowiązującego do wskazania adresu uczestnika postępowania doręczono na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 5 września 2011 r. zatem termin do podania aktualnego adresu uczestnika postępowania upłynął w dniu 19 września 2011 r. (poniedziałek). Pełnomocnik skarżących pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uzupełnił powyższego braku. Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a Sąd zawiesza postępowanie sądowe jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak możliwości prawidłowego zawiadomienia stron postępowania jest niewątpliwie brakiem uniemożliwiającym dalsze prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak sentencji postanowienia.